Год назад убили Политковскую
// Дело 1.10.07.
Как ни цинично это звучит, убийства Холодова, Листьева, Боровика меня не "трогали". Никогда не понимал того ужаса, с которым люди бегали вокруг и рвали волосы. А год назад сам рвал. Политковская из тех, чьи статьи собираю. Точнее, собирал.
Журналистика "на троих"
Через несколько месяцев я получу диплом магистратуры и официально назовусь "политическим журналистом". Знаете, сколько человек учится в нашей группе? Трое вместе со мной. Для большинства сверстников журналистика - это глянцевые журналы и ток-шоу по ящику.
Ну не хочет народ знать, что такое аналитика. Про публицистику и речи не идет. А чтобы заниматься политической темой... Занимаются ею единицы. И здесь-то возникает проблема морального выбора. Либо ты будешь писать хорошо о власти и зарабатывать, либо ты будешь писать то, что думаешь, и искать другие темы (издания...) для заработка.
- А зачем критиковать власть? Чтобы тебя потом пристрелили?
Задавали мне такой вопрос. Приходилось отвечать:
- Зачем только критиковать? Если власть делает что-то хорошее, ее нужно за это хорошее хвалить, но при малейшем отступлении от правил - писать и писать.
Только палка здесь о двух концах: о хорошем писать всем позволительно, а вот о плохом - не всем (но тоже позволительно, с определенными ограничениями); золотой же середины нет нигде.
И в своем дипломе, и в диссертации пытаюсь исследовать, как журналисты могут эффективно влиять не только на власть, но и на ситуацию в целом. А они действительно это могут. По моему мнению, именно политические обозреватели (подобные Политковской) способны решать и на практике решают проблемы общества. Не знаю как гражданского, но общества. Спасти человека, посадить нерадивого чиновника, да хоть подгузники для детдомовцев собрать.
Нет у нас, к сожалению, СМИ, активно участвующих в жизни общества конкретными акциями, помощью читателям, предложением определенных реформ и законопроектов. Мы только "заказ" отрабатываем, оду поем (кому надо и не надо) или окатываем грязью по уши, возмущаясь и при этом сладко зевая. Вот и привыкли чиновники не мараться о газеты, не замечать хоть мало-мальской критики. Пускай себе кудахчат. Мы и кудахчем.
Не хочу про запонки
Политковская никогда не бравировала тем, что делает, - просто ездила в Чечню, шла в "Норд-Ост"... И даже спецрепортажи, выходящие из-под ее пера, приходилось вырезать как образец и на память. Много ли в стране журналистов, чьи публикации хочется вырезать из газеты?
Последняя вырезка - публикация о том, как МВД и ФСБ разогнали митинг правозащитников. Она опять иронизирует, насмехается, возмущается, прекрасно владеет словом и не боится.
Виновных не найдут. Как и раньше. Что остается молодым журналистам после этого - писать материалы о запонках президента или вести ток-шоу?
Запугивают? Безусловно. Но в журналистику идут часто люди, которые мечтают менять что-то к лучшему. Возможно, это убийство послужит стимулом для многих -"я хочу быть таким же журналистом".
В журналистику идут дети погибших корреспондентов (существует уже, к сожалению, такая организация). Есть единицы, которые не знают ничего о гламуре (ну просто неинтересно), а анализируют предстоящие выборы.
Не думал, что посмеют убить Анну Степановну. Слов много, эмоций больше. К сожалению, эта смерть не объединила цех. А могла бы...
Надо, чтобы общество помнило Политковскую и чтобы журналисты на нее равнялись. И не важно даже, кого там нашла генпрокуратура (кто ей поверит). Важно, что словечко "киллер" подзабыли.
http://www.idelo.ru/481/18.html